Я задаю себе такой вопрос когда люди ставят FreeBSD.

(Reply) (Thread)

Вопрос, конечно, актуальный, но FreeBSD хотя бы работает. В отличие от.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ээ... я в последнее время наблюдаю строго обратную ситуацию :)
А что случилось то?

(Reply) (Parent) (Thread)

оставлять без внешнего суппорта - сами поставили, пусть сами и мучаються

(Reply) (Thread)

а чего там мучатся то?

(Reply) (Parent) (Thread)

правильно зафиксированный линукс в анестезии и обслуживании не нуждается.

(Reply) (Parent) (Thread)

+1
Тут весь вопрос в том - для чего люди ставят себе линукс? Для офисно/игрушечного использования да, наверное не стОит. Но есть и куча других применений, где линух просто "самое то".

(Reply) (Parent) (Thread)

если речь идёт про обычный офисный компьютер - то у нас секретарша прекрасно освоилась в дефолной desktop environment у дебиана и нагло слушает музыку, вместо того, чтобы сидеть на терминальном сервере. :)

(Reply) (Parent) (Thread)

Например?

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Да. Ребутить раз в день, и (в случае использования жесткого диска) раз в неделю откатывать с имиджа - и все будет хорошо.

(Reply) (Parent) (Thread)

хм. Надо будет линуху в Москве шепнуть, что пол-года аптайма это свинство какое-то.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

А если ставят они, а мучаюсь я?

(Reply) (Parent) (Thread)

таких посылать сразу -сам поставил, сам и супорть
ИМХО действует лучше чем кол в заду

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

ну я ставлю. Есть вопросы?

(Reply) (Thread)

Да. Зачем тебе (с непередаваемым омерзением в голосе) это?

(Reply) (Parent) (Thread)

чтобы (с непредаваемым омерзением в голосе) они поменьше звонили с вопросами "почему не работает?".

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Да ничего не надо с ними делать, хотят -- ну и пусть ставят. А вот за крики типа как там все офигенно и насколько он лучше венды -- вот за это надо наказывать.

(Reply) (Thread)

апач и сквид под винды работают, но не очень удобно. Да и сислога под винды нет. А циска хочет.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну вобщем я хочу сказать что я против слепого фанатизма. Надо использовать то ПО, которое лучше всего подходит для решения поставленных задач.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Со сквидом под виндами я не сталкивался, а апач... в теории, если его пересобрать MSVC, да еще обработать напильником работу с дисками - должно быть неплохо. (Опять же, процентов 10 (точные цифры искать ломает) веб-серверов живут с апачем под виндами - и ничего).

И вообще, люди, придумавшие cygwin заслуживают отдельных, персонифицированных лучей диареи.

PS. Кстати, syslog под винды пишется за полчаса. Если мой склероз мне ни с кем не изменял, afa_at_work предлагал это сделать людям, приходящим собеседоваться на предмет трудоустройства

Edited at 2008-05-14 10:08 am (UTC)

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

да, если ты про эту смешную дырку с отсутствием энтропии в openssl, то это не так страшно, как его рисуют.

(Reply) (Thread)

Не, я просто себе новый Access Point прикупил взамен сдохшего.
(По комментам есть подробности).

(Reply) (Parent) (Thread)

Руки, руки, и ещё раз руки.

Что делать с людьми, у которых они растут из задницы? (Отрывать — слишком гуманно)

(Reply) (Thread)

Я ставлю. Добровольно. А что?

(Reply) (Thread)

http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2007/01/25/inside-pc-bsd-13.html?page=1

окак

(Reply) (Thread)